深圳市的经济案哪里开庭审理 深圳经济案件

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于深圳市的经济案哪里开庭审理 深圳经济案件的文章，本文对文章深圳市的经济案哪里开庭审理 深圳经济案件好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

华南国际经济贸易仲裁委员会公平公正吗

华南国际经济贸易仲裁委员会公平公正。

华南国际经济贸易仲裁委员会（又称“深圳国际仲裁院”，英文简称“SCIA”，下称“华南国仲”）于1983年设立在中国深圳经济特区，是解决境内外自然人、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的仲裁机构。

2023年1月2日，深圳国际仲裁院被公示为“全国公共法律服务工作先进集体”（公示期为2023年1月2日至2023年1月8日）。

基本信息

中文名 华南国际经济贸易仲裁委员会

外文名 SCIA

别称 深圳国际仲裁院

简介

华南国仲是中国第一个通过立法方式确立法人治理模式的仲裁机构，根据《深圳经济特区前海深港现代服务业合作区条例》和《深圳国际仲裁院管理规定（试行）》，引入国际商事仲裁的先进制度，实行以理事会为核心的决策、执行和监督有效制衡的管理模式，保障仲裁机构运作和仲裁庭办案的独立性。

发展

华南国仲是中国商事仲裁国际化的探索者。1984年在中国率先聘请境外仲裁员，1989年开创中国第一个内地仲裁裁决依照联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》获得境外法院强制执行的先例。华南国仲理事会理事有三分之一以上来自境外，仲裁员也有三分之一以上来自境外25个国家和中国香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区。

华南国仲一直坚持独立性、公正性和高效率，解决国内争议、涉外争议和国际争议，当事人遍及中国内地各省、直辖市、自治区、港澳台地区和五十多个国家。

2023年1月1日，深圳国际仲裁院新总部将正式进驻前海深港合作区。[1]

流程

华南国仲充分尊重当事人的意思自治，施行由理事会制定的国际化的仲裁规则，当事人可以依法约定仲裁规则、仲裁语言、仲裁地点、开庭地点、仲裁庭组成方式、证据规则、审理方式、适用法律。

设立

华南国仲适应产业发展的需要，根据《国务院关于前海深港现代服务业合作区总体发展规划的批复》和《粤港合作框架协议》，加大粤港合作力度，持续创新，探索符合境内外当事人需求的多元化争议解决机制（ADR），已在粤港地区建立起“商会调解+仲裁”、“展会调解+仲裁”和“香港调解+SCIA仲裁”的专业化争议解决业务体系，为境内外当事人提供多元化的争议解决服务。

经济纠纷不服一审二审再审起诉到检察院应该归哪个部门开庭?

你好，根据我国法律规定，如果对于法院作出的判决不服，应当向同级的检察院提出抗诉申请，符合抗诉条件的，检察院会向上一级法院提出抗诉。通过你的描述，案件经过了一审和二审，如果检察院提出抗诉，最终的审理法院应当是省高级人民法院。

香港富豪余彭年告深圳地铁 一审判地铁方无责

2023年8月6日，该案在深圳福田法院开庭审理，时年92岁的余彭年先生坐在轮椅上参加了庭审。

地铁施工挖断彭年酒店供电电缆，致使酒店停电长达19个小时。2023年8月，92岁高龄的香港亿万富豪、知名慈善家、彭年酒店董事长余彭年坐着轮椅来到深圳福田区人民法院打官司，状告深圳地铁集团有限公司(地铁集团)及中国建筑第三工程局有限公司(中建三局)。

在余彭年逝世一年多后，前日该案一审做出判决，由施工方中建三局赔偿彭年酒店相关经济损失合计21.6万元，驳回酒店方其他诉讼请求。彭年酒店代理律师张兴彬表示，原告方对一审判决未将地铁公司纳入责任方存在异议，但目前还未确定是否上诉。

“讨公道”

九旬慈善家坐轮椅出庭

2023年2月27日0点30分许，中建三局在地铁9号线施工过程中将深圳彭年酒店专用电缆挖断造成短路，致使酒店突然停电。投诉和要求退钱赔款的客人蜂拥而至，黑暗之中，为尽快处理相关场地承租商户及住宿餐饮客人的投诉，年过九旬的彭年酒店董事长余彭年亲自到场指挥，忙至清晨5时。

经过酒店与各方协商，直到当晚7时左右才恢复供电，停电时间长达19小时。据酒店统计，停电导致的营业收入及设备损坏共计157万元。

一审判决书显示，彭年酒店诉称因中建三局及地铁集团的行为造成停电事故，导致在酒店消费的住宿餐饮客人未能买单，本来已经预订的客房、宴席都被取消，且酒店还需对相关客人及商户进行赔偿。

此外，因停电事故，酒店的电梯、电视、冰箱等设备也有不同程度的损坏，有的进行了维修，有的已经报废只能更新。

据记者此前报道，事发后，彭年酒店多次要求两被告解决此事无果，余彭年为此致信深圳市时任常务副市长吕锐锋。在吕作出批示后不久，地铁集团曾派人来到彭年酒店登门道歉，并就赔偿事宜进行协商。但双方并未达成协议。此后，九旬高龄的余彭年一纸诉状将地铁集团及中建三局告上法庭，并坐着轮椅、拄着拐杖，亲自来到法院参与庭审。尽管157万元的索赔相比余彭年的身家不值一提，但在接受采访时他表示：“只是为了讨回一个公道。”

两被告

原告拒配合电缆改迁应负责

一审判决书显示，原告方认为，两被告的侵权行为给原告造成了巨大的损失，要求两被告对被挖断的专用电缆承诺保修53年，同时向原告赔礼道歉，赔偿157万多元，并承担相应的诉讼费用。

对此，地铁集团方认为，此案系一般侵权案件，深圳地铁集团并非施工单位，挖断电缆的行为并非其所实施，不应承担侵权责任，且亦无证据证明此案存在连带责任的法定情形。同时，负责地铁向西村站施工的被告中建三局系该段工程的实际施工人，地铁集团与中建三局无法律关系，亦无管理上的责任和义务，故地铁集团不应成为此案被告。

此外，地铁集团方认为，原告夸大了停电损失，且就电缆改迁及抢修存在不配合的情况，对损害结果的产生负有一定的责任，也造成了抢修的延误。同时，涉案的电缆已经恢复供电，说明被损坏的财产已经恢复原状，故原告要求被告对被挖断的电缆保修53年无事实和法律依据，请求法院驳回诉讼请求。

而中建三局方则认为，原告拒绝配合改迁电缆，没有尽到相邻权互助义务，导致地铁施工长期延误，且原告在被告地铁集团书面告知电缆不改迁可能施工会造成损伤后，仍然故意放任意外事件发生，原告应对损失自行承担所有责任，应对各方遭受的损失负责。

此外，该方还认为，原告以自己不配合的行为放任损害的发生，存在过错，应减轻被告的责任，且原告拒绝第一时间抢修，依法应自行承担停电延误维修期间造成的所有损失。同时，原告主张的停电损失赔偿中，涉及包括潮泰轩超市、辉煌公司等第三方利益，应由第三方自行向法院提出诉求，原告无权主张第三人的权益。

以上内容是小编精心整理的关于深圳市的经济案哪里开庭审理 深圳经济案件的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢深圳市的经济案哪里开庭审理 深圳经济案件这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！